티벳의 평화를 바라며 성화 봉송 주자로서의 역할을 내려놓는다

2008.04.22 | 미분류

티벳의 평화를 바라며

성화 봉송 주자로서의 역할을 내려놓는다

– 베이징 올림픽 성화 봉송 주자 녹색연합 최승국 사무처장의 성화 봉송 불참을 밝히는 의견서

나는 오늘 녹색연합 사무처장으로써 4월 27일 대한민국 수도 서울에서 열리는 베이징 올림픽 성화 봉송 행사 주자로서의 역할을 그만두기로 결정하며 아래와 같은 입장을 밝히고자 한다.

먼저 오늘 이러한 결정을 내리기까지 숱한 고민과 많은 토론이 있었음을 밝히며, 오늘 결정이 결코 충동에 의한 것이거나 쉬운 판단이 아니었음을 시민들이 이해해 주시기를 바란다. 그리고 나의 이러한 판단이 현재 티벳을 둘러싸고 벌어지고 있는 유혈사태가 평화로이 해결되는데 작은 도움이라도 될 수 있기를 희망한다.

지난해 올림픽 스폰서를 맡은 분으로부터 성화봉송을 제안 받았을 때도 적지 않은 망설임이 있었다. 녹색연합 사무처장에게 성화 봉송 주자의 역할을 맡기는 이유는 베이징 올림픽이 내세우고 있는 주요 목표 가운데 하나가 바로 ‘환경 올림픽’이기 때문이었다. 엄청난 경제성장을 거듭하고 있는 중국은 이미 대기오염을 포함해 심각한 환경문제에 직면하고 있다. 그렇기에 이번 올림픽을 통해 환경문제 해결의 실마리를 찾고자 하는 중국정부와 세계인들의 마음을 읽을 수 있었고, 중국이 과연 환경올림픽을 치룰 수 있을 것인가에 대한 우려와 적지 않은 부담이 있었음에도 불구하고 진정으로 베이징 올림픽이 환경올림픽이 되기를 바라는 마음에서 성화 봉송 주자의 역할을 수락하게 되었다.

그리고 얼마 지나지 않아 티벳 사태가 발생하였다. 사실 티벳 문제가 어제 오늘의 일은 아니지만 상황이 점점 더 심각해지고 있고 올림픽과 맞물려 온 세계의 가장 중요한 이슈로 떠오르게 되었다. 그리고 성화 봉송이 시작되면서 가는 곳마다 커다란 저항에 부딪히게 되고 성화 봉송이 또 다른 갈등의 한 축이 되는 듯하여 녹색운동가로서, 또한 성화 봉송 주자로서 착찹한 마음을 금할 수 없었다. 그리고 시간이 지날수록 성화 봉송 주자로서의 역할을 수행하여 4월 27일 성화를 들고 대한민국 수도 서울에서 달리는 것이 올바른 일인지에 대한 고민이 점점 더 깊어지게 되었다.

혹자는 녹색연합과 티벳 문제로 인한 성화 봉송 참여여부가 무슨 연관성이 있는지 궁금해 할지도 모른다. 그러나 녹색연합은 단순한 환경단체가 아니라 ‘비폭력 평화의 실현’을 4대 강령의 하나로 담고 있다. 녹색연합은 모든 종류의 폭력과 전쟁, 차별을 거부하며 자연과 인간, 여성과 남성, 그리고 모든 생명들이 함께 평화로이 공존할 수 있도록 노력하고 있다. 또한 노약자, 청소년, 어린이, 빈민, 여성, 지역주민 등 사회 약자들의 권익을 높이기 위해 최선을 다하고 있다. 이렇게 볼 때 티벳에서 일어나고 있는 상황은 바로 녹색운동가가 고민하지 않을 수 없는 일임에 분명하다.

물론 성화 봉송에 대한 고민을 하면서 티벳 문제만을 놓고 판단을 한 것은 아님을 분명히 밝히고자 한다. 스포츠를 통해 세계평화를 이루고자 하는 올림픽 정신을 최대한 존중하고 살리는 것이 또한 세계 시민된 입장이기 때문이다. 그리고 내가 봉송주자로 참여하게 된 직접 계기인 환경올림픽 개최와 관련된 문제가 아닌 티벳 사태로 성화 봉송 여부에 대한 고민을 해야 하는 입장이 솔직히 몹시 안타까울 수밖에 없었다. 그러나 로게 IOC 위원장이 밝혔듯이 티벳에서 벌어지고 있는 유혈사태는 분명 올림픽 정신에 위배되는 것이기에 더 이상 판단을 미룰 수가 없었다.

앞에서 강조했듯이 오늘의 결정을 내리기까지 숱한 고민이 있었으며 그것은 성화 봉송 주자로서의 개인 판단이 아니라 녹색연합 사무처장으로써 어떤 판단이 가장 현명한 것인지, 올림픽과 녹색연합이 공통으로 추구하는 평화의 정신을 실현하는데 오늘의 판단이 어떤 도움을 줄 수 있는지에 대한 고민의 결과였음을 다시금 밝힌다. 또한 성화 봉송 주자로 선정된 녹색연합 사무처장으로써 지금 시기에 어떤 판단을 내리기를 녹색연합 회원과 시민들이 바랄 것인가가 중요한 판단 기준이 되었으며 이러한 내용을 놓고 녹색연합 안팎에서 다양한 토론을 거쳐 여기에 이르게 되었음을 강조하고 싶다.

한번 더 강조하고 싶은 것은 나의 오늘 결정이 올림픽과 티벳 사태를 놓고 판단할 때 티벳과 인류의 평화를 위해 지금 내가 표현할 수 있는 최상의 선택이 성화 봉송 주자로써 내게 부여된 영예로운 권리를 포기하는 것이며 나의 뜻을 지구시민들에게 알리는 것이라고 확신하기 때문이다. 그럼에도 평화와 평등을 추구하는 올림픽, 올림픽 기간에는 전쟁도 멈추고 올림픽에 참여하였던 고대올림픽 정신은 반드시 지켜져야 한다고 믿는다. 그리고 그것이 녹색연합 강령에 담고 있는 비폭력 평화의 실현을 위한 취지에도 부합되기 때문에 나는 베이징 올림픽이 온 세계인의 참여 속에서 성공리에 진행되고 세계 평화에 기여할 수 있는 좋은 계기가 될 수 있도록 중국 정부와 모든 인류가 공동의 노력을 하기를 바란다. 같은 맥락에서 한국에서 열리는 성화 봉송도 티벳의 평화를 바라는 대한민국 국민들의 마음을 담아 원만히 진행될 수 있기를 희망한다.

끝으로 나의 행위는 티벳의 평화를 바라는 순수한 마음에서 비롯된 것이며 어떠한 정치 목적이나 한국과 중국의 관계를 왜곡하는 내용으로 해석되지 않기를 바란다. 지금까지 나의 판단을 도와준 모든 분들께 감사를 드리며, 성화 봉송 주자로 선정하여 아낌없이 도움을 준 올림픽 관계자와 스폰서를 맡은 분들께 소임을 다하지 못하고 부담을 드리게 된 데 대해 미안한 마음을 함께 전한다.

                                                                                                               2008년 4월 22일

녹색연합 사무처장 최승국

2008년 4월 22일

녹  색  연  합

※ 문의 : 녹색연합 윤상훈 정책팀장 ☎ 02-747-8500 / 011-9536-5691 dodari@greenkorea.org

[Public statement]

Beijing 2008 Olympic Games torchbearer, Choi, Seung-kook, the secretary general of Green Korea United, whose notice of absence from the relay

  Refusing the torch relay for Tibet’s peace !

  As  the secretary general of Green Korea United, I proclaim the decision as follows to refuse to carry the Olympic torch which is scheduled in Seoul, the capital of Korea, on April 27.

  Firstly, the decision was not an impulsive action but was taken after a long discussion with the organization members. I wish my decision can support the peace solution for the recent Tibet bloodshed.

  There were many discussions when one of  the sponsors suggested to join the torch relay.  It was clear that the reason why the secretary general of Green Korea United was recommended to be a torch runner was symbolical ; one of the main aims of Beijing 2008 Olympic Games is ‘Environmental Olympics’. China has already been facing serious environmental problems such as air pollution.  It was known that China and international environmental groups see the Olympics as a major opportunity to bring these issues to the fore. Therefore, it was accepted with a wish that it will be an environmental Olympics even though people somewhat doubt it.
  
  Soon after,  the Tibetan crisis was reported.. The issue with Tibet is not new, but gets more serious and has come up as the most important issue worldwide with the Olympics. The torch relay has been widely disrupted in many countries since it started so it was not easy sitting on my hands as an environmental activist. Over time, the agony got deeper with the doubt that it is the right thing to do as a representative of a social organization to run the relay.

  People probably ask, “What’s the matter between Green Korea United and the torch relay with the Tibetan situation?” However, Green Korea United does not only focus on environmental issues but also the ‘Realization of Non-violence and Peace’ as one of 4 principles. We oppose all kinds of violence , wars, and discrimination and support the peaceful co-existence of human and nature, man and woman, and among all living creatures. In addition, we strive to equalize the rights of minorities such as the old, young, poor, women and local residents.  In this respect, surely, it is not exceptional to be concerned about the current Tibetan bloodshed.

  Furthermore, it should be declared that the decision was not only taken because of the situation in Tibet. However, to be regretful, the decision did not come from issues on the Environmental Olympics, either. I respect the spirit of Olympics to pursue world peace through sports games as a world citizen but the decision was unavoidable and it has been determined that the Tibetan crisis counters the spirit of Olympics as IOC president Jacques Rogge said.

  As I emphasized at the beginning, there were many questions to myself seeking for the wisest decision concerning what way is the best to realize the spirit of both, the Olympics and Green Korea United as a representative of  the organization. It should be told that there were important criteria in making the final decision and that what decision Green Korea United members and citizens would follow, and the conclusion was reached through numbers of debates and discussions with many different groups of people.
  
  Moreover, it is assured that the honor to be a torchbearer would not be neglected if the spirit for peace is known to world citizens through the decision. Nevertheless, the spirit of ancient Olympics should be respected which pursues peace and equity; cease-fires were agreed during the games.

  In conclusion, my action arose purely and simply from the hope of peace in Tibet without any political purpose so it should not be abused by distorting the relationship between Korea and China. I appreciate everyone who helped and advised on making the decision and also regret to inform the sponsors and Olympics officials that the mission is not completed.

April 22, 2008
Choi, Seung-kook

녹색연합의 활동에 당신의 후원이 필요합니다