대충 해석해 보면;;

2005.08.03 | 미분류

으음.. 해석해 놓고도 무슨 말인지… 쿵. @_@
이상한 부분은 덧글로 달아주세요~ =ㅁ=

——————————————————————————

Shell은 러시아에서 문제가 되고 있는 6십억 파운드의 가스와 석유 파이프라인 사업을 연기했다. 이 사업은 세계에서 가장 비싼 규모이다. 이 그룹이 지난주에 최근 문제에 밑줄을 긋기 위한 노력으로 화란과 영국 지부의 합병을 강화함에 따라, 러시아 정부 보고서는 석유재벌의 환경파괴를 비난했다.

보고서는 지난 주 일본 북쪽 사할린 섬의 강둑 주변에서 Shell이 사업으로 토지를 파괴하는데에 대해 비난했다. 이에 모스크바는 가능한 벌금을 경고했다. 피해를 주장하는 사례가 늘자 수백의 원주민들은 지난 주 Shell의 <사할린 에너지>의 석유와 가스 시설로 향하는 길들을 봉쇄했다.

계획은 2년이 늦었고 예산을 넘어 10억 파운드가 든다. 그러나 Shell에게 있어 성공은 절실하다. 왜냐하면 이 기업은 지난 2년간 매장된 자원을 찾지 못했다는 비난을 받아왔기 때문이다. 지난 주, Shell은 미국에서 과장된 매장량에 대한 벌금을 피했고, 최고 경영자 Jeroen van der Veer는 Financial Mail에서 추문을 떨쳐버리고 싶다고 이야기했다.

사할린-2 계획을 위해서는 섬 북쪽의 시추선에서부터 남쪽 항구까지 가스와 석유를 운송하기 위해 500 마일을 잇는 파이프라인이 필요하다. 그러나 파이프라인은 연어가 많은 1100개의 강을 건너게 된다. 강의 흐름이 바뀌고 강둑이 파괴되면서 생긴 오염은 이미 연어번식의 터전을 훼손하고 생존이 걸린 어업을 위협해왔다.

석 달 전에, Shell은 파이프라인을 다른 길로 수송하도록 강요받았는데, 왜냐하면 이전 선로는 결국 하루에 14만 배럴의 석유를 흘려보내 한국계 귀신고래의 먹이터를 위협할 것이기 때문이다. 이 고래들은 단 백 마리정도 남아있는 것으로 보인다. 회사는 사업의 환경영향평가를 위해 일을 멈추었다.

Shell에 따르면, ‘환경 문제에 대해 계약자들을 더 훈련시키는 것을 고려하기 위해 강 주변에서 일이 지체되고 있다.’ <Shell Exploration & Production>의 간부인 Malcolm Brinded는 러시아로부터 온 항의자들을 만났다. 이들은 Shell이 이른바 환경에 가하는 피해를 호소하려고 지난 주 초에 런던으로 왔다.

이는 또한 이 사업에 자금 대는 것을 거절했던 유럽개발은행이 다음 달에 두 번째로 섬에 사람을 보냄에 따라 불거졌다.

Shell은 사업을 위해 자금이 절실히 필요하고 많은 은행들은 투자를 결정하기 위해 EBRD를 본보기로 삼는다.

지난 해, Financial Mail은 Shell이 나이지리아의 공동체를 도운 자선 활동을 과장했다고 폭로했다. 이곳에서 Shell은 국토를 오염시키고, 인권 침해를 멈추는데 실패했다는 결렬한 비난을 받고 있다.

북해 가스가 지배적인 시기가 이제 끝나가고 있다. 유조선은 그레인 섬 켄트에 국가 그리드의 새로운 1억 3천만 파운드짜리 터미널에 정박해있다. 그 배는 알제리로부터 온 3천백만 세제곱미터의 액화천연가스를 싣고 있으며, 이는 47000가구에 일년동안 공급할 수 있는 양이다. 북해 자원이 감소함에 따라 영국은 가스 산지인 이집트나 알제리로부터 비싼 LNG에 더 의존할 것이다.

—————————————————————————–

>Shell turnmoil over pipeline protests
>The Daily Mail, 4 July 2005
>BY TOM MCGHIE
>
>ShellL has suspended work in Russia on parts of a controversial £6 billion gas and oil pipeline – the most expensive in the world. As the group last week cemented the merger of its Dutch and British arms in an attempt to draw a line under recent troubles, a Russian government report accused the oil giant of environmental vandalism.
>
>The report last week strongly criticised Shell’s venture for destroying the land around riverbanks on the island of Sakhalin, north of Japan. Moscow warned of possible fines. Hundreds of indigenous people blockaded roads leading to Shell’s Sakhalin Energy oil and gas facilities last week as protests grew over the alleged damage.
>
>The project is two years late and £1 billion over budget, but its success is essential to Shell, which has faced criticism over the past two years for its failure to find new reserves. Last week, Shell escaped criminal charges in America for overstating reserves and chief executive Jeroen van der Veer told Financial Mail he wanted to put the scandal behind him.
>
>The Sakhalin-2 project involves running a pipeline 500 miles to carry gas and oil from rigs off the north of the island to a port in the south. But the pipeline crosses 1,100 rivers, many rich in salmon. The pollution caused by diverting rivers and destroying riverbanks has already led to damage to salmon-breeding grounds and has threatened the vital fishing industry.
>
>Three months ago, Shell was forced to reroute the pipeline, which could eventually pump 140,000 barrels of oil a day, because it threatened the feeding grounds of the Western Grey Whale. There are thought to be only 100 left. The company halted work for studies into the project’s environmental impact.
>
>Shell said: ‘There is suspension on the work around the rivers to allow for more training for contractors on environmental matters.’ Malcolm Brinded, executive director of Shell
>
>Exploration & Production, met protesters from Russia who came to London earlier last week to complain about the damage that Shell had allegedly inflicted on the environment.
>
>It has also emerged that the European Bank for Reconstruction and Development, which has so far refused to fund part of the project, is sending a team to the island next month for the second time.
>
>Shell desperately needs funding for the project and many banks look to the EBRD for guidance on whether to invest.
>
>Last year, Financial Mail revealed that Shell had exaggerated the charity work it had done to help the community in Nigeria, where it has faced savage criticism for polluting the country and failing to stop human rights violations.
>
>””The era of the domination of North Sea gas comes to an end tonight when a tanker berths at National Grid’s new £130 million terminal on the Isle of Grain, Kent. The ship, above, is carrying 31 million metres of liquid natural gas from Algeria – enough to supply 47,000 homes for a year. As North Sea supplies start to dwindle, Britain will depend more on dearer LNG from gas-producing areas such as Egypt and Algeria.

녹색연합의 활동에 당신의 후원이 필요합니다