[기자회견문]정부와 평창올림픽조직위원회는 분산개최 요구를 받아들여야 합니다

정부와 평창올림픽조직위원회는 

분산개최 요구를 받아들여야 합니다

평창동계올림픽분산개최촉구를위한시민모임 발족기자회견

 

 

우리는 매우 안타깝고 비통한 마음으로 이 자리에 섰습니다. 그러나 여러분 앞에서는 그 비통함을 내려놓고자 합니다. 아직도 시간은 평창편이고, 우리는 꿈과 희망을 이어갈 수 있다고 생각하기 때문입니다. 평창올림픽조직위원회는 서울 등의 기존 경기장만 활용해도 최소 수천억 원대의 비용을 절감할 수 있으나 대규모 적자가 확실한 올림픽을 원안대로 추진하려고 합니다. 그 어이없는 무모함은 납세자들에게 실망을 넘어 모욕감마저 주고 있습니다. 우리가 이 자리까지 오게 된 이유입니다.

 

분산개최 여론은 올림픽 개최 역량이 부족한 평창조직위가 우왕좌왕 하는 사이에 때마침 IOC가 이를 권고하면서 확산됐습니다. 정부와 조직위는 납세자들의 높은 여론에도 불구하고 귀를 열어 사회적 대화에 나설 생각이 없습니다. 시종 모르쇠입니다. ‘분산개최는 없다’는 대통령의 한마디는, 분산개최 여론에 귀를 기울이던 실무부처와 조직위의 전향적 노력을 ‘열중 쉬엇!’ 상태로 만들었습니다. 참으로 유감입니다. 정부와 조직위는 국민의 목소리를 들어야 합니다.

 

우리의 분산개최 요구는 평창올림픽 준비과정에 대한 치밀한 분석 끝에 나온 합리적인 목소리입니다. 올림픽을 유치한 지 햇수로 5년이지만 평창조직위는 개점휴업 상태였습니다. 엄두가 나지 않았기 때문입니다. IOC는 올림픽 유산에 대해 매우 관심이 높습니다. 올림픽 경기장과 각종 시설들에 대한 문화인류학적 보존과 유지를 말합니다. 그런데 평창조직위의 사후관리 계획을 보면 앞이 깜깜합니다. ‘교육 시민체육시설’ ‘민자 유치검토’ ‘선수훈련장’ ‘국내외경기개최’ ‘시민종합체육관’ 등 활용방안이 모두 이런 식입니다. 1천억 원대 안팎의 초대형 국제경기장 6곳을 22만여 명에 불과한 강릉시민들의 생활체육장으로 쓰는 것을 사후활용계획이라고 내놨습니다. 어처구니가 없습니다. 이러니 어떤 민간회사가 자본을 투자하겠다고 나서겠습니까. 시간당 수백만 원씩 전기료가 들어가는 썰매 경기장은 불과 수십 명에 불과한 선수들을 위해 훈련장으로 재활용하겠다고 합니다.

 

정부와 평창조직위에 간곡하게 권고합니다. 국민들의 분산개최 요구를 수용하십시오. 지난 1일 브라질 리오자네이로에서 끝난 IOC집행위원회에서 일본은 도쿄올림픽 유치 조건이었던 신설경기장 중 3곳을 짓지 않기로 했습니다. 또 10곳의 경기장을 옮기는 방안을 제안해 IOC의 승인을 받아냈습니다. 그 뒤 IOC는 웹사이트에 도쿄가 경기장 건설 철회와 장소 변경 등으로 1조1천억 원을 절감했다고 자랑스럽게 올려놨습니다.

도쿄의 이번 결정은 유치당시의 비용 1천5백38억 엔이 불과 2년 만에 4천5백84억 엔으로 3배가량 늘어났기 때문입니다. 공사를 시작하지도 않았는데도 이처럼 비용이 증가했습니다. 여기서 우리는 현실을 직시하고 상상해야 합니다. 평창의 공사 역시 시간이 가면서 늘어날 수밖에 없다는 사실 말입니다. 여하튼 도쿄는 협상을 성공시켜 시민들로부터 박수를 받았습니다.

 

도쿄가 하는 일이라면 얼마든지 평창도 할 수 있습니다. 늦지 않았습니다. 시간은 충분합니다. 평창의 신설 경기장 공사 진척은 평균 15% 가량입니다. 그 가운데 상대적으로 비용이 덜 들고 사후관리의 비전이 보이는 여자아이스하키장 등을 제외하고 기존의 시설을 활용해야 합니다. 조금 손만 보면 되는 멀쩡한 경기장이 지척에 있고, 더 나아가 IOC는 얼마든지 하라고 권고까지 한 마당입니다. 분산개최로 기존 경기장과 부대시설을 활용하면 그 자체만으로도 수천억 원대의 비용절감이 가능한데 이를 마다할 이유가 없습니다.

 

1988년 서울올림픽을 앞두고 서울조직위는 IOC의 중재로 북한과 분산개최와 단일팀 구성 등을 놓고 여러 차례 남북체육회담을 했습니다. 결국 북한의 불참으로 결론이 났지만 회담은 올림픽을 코앞에 둔 1987년 6월까지 이어졌습니다. 쿠데타로 정권을 장악한 군인들도 그 정도의 유연성은 있었습니다. 분산개최에 대한 정부의 확고한 방향전환이 절실한 때입니다. 평창조직위가 분산개최에 대한 정교한 계획을 세워 협상에 나설 수 있도록 지원해야 합니다. IOC는 설득 당할 준비가 돼있습니다.

 

김무성 새누리당 대표와 문재인 새정치연합 대표를 비롯한 여야 정치인들에게 호소합니다. 평창올림픽이 이처럼 홍역을 앓고 있는 배경에는 사회적 갈등에 개입하지 않으려는 여야의 정치적 계산 때문에 나온 것이기도 합니다. 국민의 60%가 분산개최를 지지하는데도 여야는 민의를 경청하지 않고 있습니다. 여야 두 대표를 비롯해 정치권의 창조적인 개입과 갈등 조정이 절실한 때입니다. 이른바 ‘올림픽 에어리어’ 중심의 강원 시민들은 분산개최를 할 경우 자신들의 숙원사업인 몇몇 사회간접시설 공사가 중단되거나 연기될 것을 우려하고 있습니다. 충분히 이해할 수 있는 일입니다. 하지만 국책사업은 올림픽이 아니어도 꾸준히 진행하는 일입니다. 다만, 기초지역 간 도로처럼 반드시 필요한 시설인데도 미뤄둔 사업의 경우 정치권이 나서 민원해결을 약속할 필요가 있습니다. 그렇게만 되면 강원 시민들도 ‘올림픽 볼모’에서 벗어나 분산개최에 적극 참여할 수 있을 것입니다.

 

2015년 3월 12일

평창동계올림픽분산개최를촉구하는시민모임 

스포츠문화연구소, 전국체육교사모임, 체육시민연대, 도시연대, 문화사회연구소,

문화연대, 언론연대, 예술과도시사회연구소,한국민족예술단체총연합, 한국환경회의,

강원시민사회단체연대회의, 한국작가회의, 인권교육센터 ‘들’, 나눔문화(무순)

 


보도자료 


평창동계올림 분산개최로 최대 1조원 사업비 감소가능 

– 체육계를 포함한 시민모임 평창동계올림픽 분산개최 촉구 기자회견 진행
 

오늘(12오전 11프레스센터 기자회견실에서 평창동계올림픽분산개최를촉구하는시민모임(이하,평창분산개최시민모임)이 발족식을 갖고 평창동계올림픽 분산개최의 필요성을 경제체육환경적 측면으로 검토한 정책제안서를 발표하는 기자회견을 진행하였다

평창분산개최시민모임은 평창동계올림픽 분산개최를 통해 최대 1조원에서 최소 8천 억 원 가량의 혈세를 절감할 수 있다며 구체적인 분산개최의 안을 제시하였다환경파괴 논란의 중심에 있는 가리왕산 활강스키장에 대해서는 사흘 경기 후 경기장을 철거하고 막대한 예산을 들여도 사실상 복원이 어려운 현재의 안 대신 무주리조트를 보완하여 경기를 치르거나 2RUN 규정에 따른 경기를 제안하였다빙상경기장도 일부 서울 분산개최 등을 통해 최소 3,020억의 예산을 절감 할 수 있을 것으로 예측했다

 
또한 현재 평창동계올림픽을 둘러싼 경제적환경적국내 동계스포츠 현황을 재검토 하였다평창동계올림픽이 추진되는 과정에서 경기장 건설과 도로건설 비용 등은 국비 지원을 통해 건설한다 하더라도 향후 운영과정에서는 이에 대한 부담이 강원도에 귀속됨에 따라 향후 엄청난 적자의 규모로 늘어날 것이라 전망했다게다가 민자 유치를 통해 시설 확충을 계획하고 있는 미디어센터나 숙소가 계획대로 진행될 가능성이 현저히 낮다는 측면에서도 평창동계올림픽 사업비가 기하급수적으로 늘어날 것을 우려했다
 
이날 기자회견에 참석한 고광헌(한림대학교교수는 “‘아젠다 2020’이 발표된데는 IOC도 평창동계올림픽과 같은 올림픽 유치가 개최국의 환경파괴는 물론 재정적 파국을 불러온다는 것에 대해 더 이상 부정할 수 없는 상황에 몰렸기 때문이라며 평창동계올림픽 분산개최의 필요성을 역설 했다

정용철(서강대 체육학과교수체육시민연대집행위원장) “올림픽의 새로운 패러다임을 분산개최를 통해 평창에서 시작해야” 한다며 분산개최는 사실상 강원도를 살리는 방법”이라 말했다. 

고려대학교 체육학과 류태호 교수는 남북 분산개최를 실현할 수 있다면 이것은 올림픽 정신을 실현한 역사적 사례로 남을 것이라며 남북 분산개최의 가능성을 평창동계올림픽 조직위원회와 정부가 긍정적으로 검토해야 한다고 말했다.

△원용진(서강대학교, 문화연대공동대표) 평창동계올림픽의 여러 가지 문제가 붉어져 나오고 있음에도 불구하고 컨트롤타워인 평창동계올림픽조직위원회와 문화체육관광부가 사실상 이를 방기하고 있다며 평창동계올림픽 운영 시스템에 대한 문제를 지적했다

△ 김상철(나라살림연구소 연구원)은 "시민사회가 분산개최의 안을 밝히는 것은 새롭게 논의를 시작하자 제안하는 데 의미가 있는 것" 이라며, "대규모 스포츠 이벤트로 상업적 성공을 성취하는 것은 이미 모두가 아는 사실"이라고 말했다.  
 
△ 또한 산과자연의친구우이령사람들의 이병천 박사는 가리왕산 벌목공사로 토양의 일부가 손상 되었더라도 여기서 공사를 멈춘다면 추가 공사로 인한 생태계 교란을 막고 복원의 가능성이 더 크다” 고 말했다

△ 하승수 녹색당 공동위원장 새로운 올림픽으로의 전화는 거부할 수 없는 흐름이라며 시민모임을 지지한다고 밝혔다.  
 
기자회견 이후 참석자들은 평창동계올림픽 분산개최에 대한 사회적 논의를 시작해야 한다며 정부 부처와 여야 정당평창동계올림픽조직위원회강원도 등 다양한 이해당사자들이 참여하는 협의체 구성을 제안했다. 이를 통해 평창동계올림픽조직위원회와 시민사회각계 전문가들이 밀도 있는 논의로 성공적 평창동계올림픽을 만들 수 있다고 이야기 했다
 
이날 기자회견에는 평창동계올림픽분산개최를 촉구하며 쇼트트렉 금메달리스트 이준호 전 국가대표를 비롯하여이대택(국민대학교 체육학과교수 스포츠문화연구소장), 박지훈(스포츠문화연구소 사무국장변호사),   김정헌(작가), 박그림(녹색연합 공동대표)등이 참석하였다
 
평창동계올림픽분산개최를촉구하는시민모임은 체육시민연대스포츠문화연구소문화연대한국환경회의강원도시민사회단체연대회의 등 시민사회단체와 체육환경경제 분야 전문가들로 구성된 연대기구이다

 

* 별첨 1) 150312_ (정책제안서) 분산개최 정책제안서 요약 
        2) 150312_ (정책제안서) 평창동계올림픽 정책제안서 
 

 

2015년 3월 12

평창동계올림픽분산개최를촉구하는시민모임 

 

  문의) 배보람 녹색연합 정책팀장 070-7438-8529. rouede28@greenkorea.org
박선영 문화연대 정책팀활동가 010-9973-2037, hinggy@hanmail.net 
이경렬 스포츠문화연구소 활동가 010-2687-9726, tdcboy@hanmail.net

 

 

 

 


 

 

No Comments

Post a Comment